本日、衆議院公示。

本日、衆議院公示。午前10時から、戸塚の候補者(私たち夫婦の仲人親)の出陣式に出席。その後、厚木に戻り諸作業。
五時から相模原、七時から厚木で我が候補の出陣式。いずれも盛況でした。
夜は、通夜。
http://sato.chan.nu/
佐藤知一 07053797489

コメントを投稿するか、トラックバックを送信できます: トラックバック URL

コメント

  • KOBSAP  On 2005/08/31 at 10:41 AM

    いよいよ選挙も本番で佐藤さんも色々と大変でしょうが 頑張って下さい。ようやく、新聞各社も郵政のみを争点にせず政策吟味しろよ と当たり前の事を言い出していますね伴い民主も巻き返しの雰囲気が出始めています。政策論では 民主リードでしょう極端ですが、 「政策論だけで云えば、民主の全候補者が地元に根付かない落下傘候補となっても 広く国民に利益ももたらすことができる。」と云える位強気だと面白みが増しますね。残念ながら与党のマニフェストは 典型的な政治屋の玉虫色答弁と同じ で期待を掛けるに値する内容では無いですね。自民ももっと努力しなきゃ・・・・素朴な疑問ですが、街宣車を使って大音量で名前を連呼するのって効果あるんですか?単純にうるさいです。どこぞの逮捕された”騒音オバちゃん”となんら変らないです。迷惑防止条例とかに引っかからないもんですか?せっかく寝かしつけた子供は起きるし、病気の人仕事で大事なミーティング中の人など怒って「誰が選挙なんか、行くか!」って小さいけれど、投票率減少の一因になってません?政治家さん達は ”選挙風景”なんて云って満足せずに環境を考える立場ならば より良いアピール方法を模索すべきと思います。

  • さとうともかず  On 2005/09/02 at 9:29 PM

    kobsapさんいつも書き込みありがとうございます。マニフェストに対するご意見ありがとうございます。本当はもう少し、財源を明確にしてしっかりとするべきなのでしょうが、野党の立場では仕方がないのだと思います。どのテレビ番組をみても民主党と自民党のマニフェストを比べると民主党のマニフェストの方が評価は高いような傾向にあります。さて、「環境を考える立場ならば より良いアピール方法を模索すべきと思います。」と私も強く思います。ただ、他にどのような方法があるのでしょうか?私もこれまで毎日、駅頭に立ちマイクを使って街頭演説をして参りました。「いつもがんばっているね」の声に混じり、「朝からうるさい。選挙でもないのに迷惑だ」といった声も聞こえます。(実際に面と向かってはないのですが、そうしたことを思っている人も少なからずいらっしゃるようです) (誤解を恐れずに言えば) もし、街宣をせずに選挙を行えば、ただでさえ遠い存在の政治家との距離が一層遠くなりそうな気もします。<街宣車での名前の連呼について>今の公職選挙法では、街宣車からは「名前の連呼」以外は、出来ないことになっています。つまり、走っている車からは(厳密に言えば)「名前の連呼行為以外はできない」と言うことです。また、迷惑防止条例にも引っかかりません。 「憲法」>「法律(公職選挙法など)」>「条例(地方自治体)」>「規則(地方自治体)」の順番で優越するからです。条例は法律に違反しない範囲内でのみ適用されます。「せっかく寝かしつけた子供は起きるし、病気の人仕事で大事なミーティング中の人など」怒るかもしれません。「民主主義のコスト」とまでは言いませんが、選挙は非常に限られた中でのみ行われます。「選挙ポスター」「(法定)ビラ」「選挙はがき」「選挙公報」「政見放送(テレビ)」、これに「選挙カーでの連呼行為と街頭演説」が加わります。本当にテレビの政見放送は、平日の昼間の仕事中に行われ、選挙はがきは市民の一部の人のみに許される様な状況のなかで、「選挙カーでの連呼行為と街頭演説」をなくしてしまったら、私たち野党はどのように皆様に訴えていけば良いのでしょうか?他にもミニ集会や立会演説会などもありますが、これとて、(一般的には)コアな支持者たち向けに開かれます。今回の選挙は、これからの4年間を任すに足る議員を選ぶ選挙です。これからの4年間は、日本の社会保障(年金など)を議論する期間となります。これから10年、20年、30年、40年・・・と続いていく社会保障を議論する「議員」や「政権」を選んで頂くことについての御理解も頂きたいと思います。とは言っても、もっと他に良いアピール方法があryならば、教えて頂きたいと強く思っています。私も毎日、大きなマイクで演説をしていく中で、申し訳ないと心の中で思っています。(本当です。)ただ今は、選挙期間中につき、具体名などを極力出さずに書き込みを行っています。今度、飲んだときにでも(この件について)もっと深く話しましょう。

  • KOBSAP  On 2005/09/03 at 9:13 AM

    公職選挙法の存在は知っていますが実質内容をしらないので、私のコメントも中途半端な批判のようになってしまいました。感覚のみで書いてしまってます。すいません。実際は候補者の方は、これらの法を勉強されて様々なシバリがあって、まどろっこしい部分も多いのでしょう。対案らしき?方法はいくつか、思いつきはあるのですが法的な面はわからないのが正直なところです。いずれにしても、色々お話きけるチャンスを楽しみにしています^^

  • さとうともかず  On 2005/09/05 at 10:49 PM

    kobsap さん。選挙カーの音量が大きく逆効果とのご指摘も常に受けます。ただ、この時期つらいのは、クーラーをかけて窓を閉め切っているお家も多く、なかなか家の中まで声を届かすことが出来ないことです。様々なジレンマがあります。

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Google フォト

Google アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

%s と連携中

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。